2025年，国产项目管理软件能取代Jira了吗？DeepSeek 给出企业选择的终极指南

1. 中国大陆一直在推行国产化，而 Jira 的推广重心也从本地部署转向为云端，中国大陆由于网络限制，使用云端 Jira 服务体验必然不佳，众所周知，中国大陆使用 Jira 的企业中并不全都是真需求，那么 Jira 在中国大陆还有真正的市场吗？
2. 国产软件有哪些，何时才能成熟，从而取代 Jira
3. 对于企业而言，是使用国产软件并伴随其成熟，还是直接使用 Jira

这是我问 DeepSeek 的三个问题

在与 DeepSeek 讨论后，最终 从政策、功能到数据安全，就项目管理方面，一文说透国产工具与 Jira 的博弈现状。

“国产化替代”已不再是口号。2025 年的今天，中国企业在项目管理工具的选择上，正面临一场静悄悄的革命：一边是深耕多年的国际巨头 Jira，另一边是快速崛起的国产软件。

过去几年，国产工具在政策支持与技术迭代下逐渐成熟，但 Jira 凭借其生态和功能深度，仍在跨国企业与复杂场景中占据一席之地。企业究竟该如何选择？本文结合市场现状、行业案例与未来趋势，为你提供决策参考。

一、2025 年国产项目管理软件的突围

1. 功能差距大幅缩小

• 复杂场景支持：以 ONES、TAPD 、飞书项目为代表的国产工具，已能覆盖 80% 的 Jira 核心功能（如敏捷开发看板、需求跟踪、自动化工作流）。
• 垂直行业方案：例如：
  • 金融科技：国产软件定制化开发了符合《数据安全法》的审计模块；
  • 游戏开发：支持多团队并行开发与版本灰度发布。

1. 生态建设初见成效

• 插件市场：ONES 的插件数量从 2023 年的 200+ 增至 500+，覆盖代码托管（Git）、持续集成（CI/CD）等开发全流程。
• 企业微信/飞书深度集成：国产工具通过无缝对接国内办公生态，实现“聊天窗口直接创建任务”的高效协作。

1. 政策红利加速替代

• 数据本地化：2024年《关键信息基础设施保护条例》落地，迫使金融、能源等领域企业优先选择国产软件；
• 信创适配：Teambition、禅道等已完成与麒麟、统信操作系统的兼容认证。

二、Jira 的中国市场：收缩与坚守

1. 云端服务遭遇“水土不服”

• 网络延迟问题：尽管 Jira 推出“中国加速节点”，但跨国数据同步仍存在 1-2 秒延迟，影响实时协作体验；
• 合规成本上升：为满足国内数据监管，Jira 本地部署版本价格同比上涨 30%。

1. 核心用户群未流失

• 跨国企业：苹果中国研发中心、特斯拉上海团队等仍依赖 Jira 与全球团队协同；
• 复杂研发场景：大型开源项目（如 Linux 中国社区）因需要对接 GitHub、Jenkins 等全球生态，暂未迁移。

1. 本土化策略调整

• “混合部署”方案：允许企业将非敏感数据存储在云端，核心代码保留在本地；
• 低价争夺中小客户：Jira 基础版年费降至国产工具同级水平。

三、企业选择的5个黄金法则

基于 2025 年的市场环境，我们建议企业从以下维度决策：

PS: 由于 Atlassian 针对中国大陆地区本地部署版本有小客户特殊政策，因此无论是国产软件，还是 Jira，预算规划都建议需要结合产品报价与咨询培训/配置实施等一系列服务费用。

四、未来趋势：共生还是替代？

1. 国产软件的 “最后一公里” 挑战

• 高端市场突破：能否支撑超大规模企业（如 10 万人级）的并发需求？
• 开发者生态：吸引全球开发者为其开发插件，是打破 Jira 护城河的关键。

1. Jira 的 “中国特供版” 猜想

有消息称，Atlassian 正与国内云服务商谈判，可能推出完全本地化运营的 “Jira China”，但需解决数据主权与分成模式的矛盾。

1. 企业的务实选择：混合架构

越来越多企业采用 “双轨制”：

• 国内团队使用 ONES/TAPD/飞书项目/华为CodeArts，满足合规与效率；
• 海外团队继续使用 Jira，通过 API 实现数据互通。

结语

2025 年的项目管理工具战场，已从 “功能对决” 升级为 “生态竞合”。国产软件的崛起并非为了彻底消灭 Jira，而是让中国企业多了一个自主可控的选择。

无论是选择国产工具的敏捷创新，还是延续 Jira 的全球协同，核心逻辑始终不变：让工具适配业务，而非让业务将就工具。